Журнал «Золотой Лев» № 261-262 - издание русской
консервативной мысли
(www.zlev.ru)
А. Фефелов
Полицейщина, или Как формируют список запрещённых книг
Замечательное письмо пришло к нам в редакцию (Завтра) на
прошлой неделе. По известным причинам имя автора письма я умалчиваю, но
содержание его привожу почти полностью.
"28
сентября в Златоусте арестовали главредактора газеты "Правда
Златоуста" Валерия Ускова по обвинению в экстремизме. Газета стала
выходить год назад. Власть сразу же стала реагировать различными способами.
Пытались конфисковать тираж, арестовывали разносчиков, официальные лица
выступали по местному каналу с собственными негативными комментариями.
Особенно не
нравилось издание местным коммерсантам и, естественно, властям.
Ускова вызывали
к мэру, предлагали должность, велись разные разговоры. Можно было бы
сотрудничать с властью, если бы не кардинальные различия в решении многих
важных вопросов.
В последнем
номере Усков затронул нашего мэра, и сразу же по местному каналу объявили, что
возбуждено уголовное дело по экстремизму, якобы лингвисты нашли какую-то строку
в одной из статей (не уточнили, в какой именно), которая попадает под статью.
Взяли Ускова не сразу, а спустя дней 10. До этого изъяли компьютеры, провели
обыск в конторе. По слухам, некоторые силовики возражали против этой акции, уж
больно примитивно все выглядело, но в администрации посчитали, что всё будет
"шито-крыто". На то у них есть основания, т. к. некоторые вопиющие
решения, как-то отключение горячей воды на три недели и отсутствие отопления,
когда температура уже минусовая, так что даже детей в детских садах не
раздевали, не вызвали никакой реакции ни в области, ни тем более в центре".
Данное письмо написано обычным жителем Златоуста, сторонним
наблюдателем. В ходе небольшого расследования, предпринятого редакцией, всплыли
еще более удивительные подробности. По нашей информации, Валерий Усков брошен в
тюрьму не за вышедший в печать номер газеты "Правда Златоуста", а за
подготовку нового выпуска. То есть арест произошел лишь по подозрению в
намерении публикации неких экстремистских материалов.
Для абстрактного либерала во всей этой истории вопиющим
кажется сам факт бесспорного нарушения прав человека и свободы слова. Для
конкретного российского либерала здесь нет повода для возмущения, ибо фигурант
дела не принадлежит к избранной касте "своих"
Для меня же этот случай страшен тем, что он характеризует
состояние сегодняшнего государства.
Полицейщина — это местечковый террор при полном идеологическом
вакууме власти. Это усугубляющаяся пропасть между госаппаратом и населением.
Наконец, это гниение, остановка развития, бессмысленная и безнравственная
попытка любыми средствами сохранить статус-кво. И еще: за всей этой
прокурорской вакханалией прячется всероссийский хаос. Под маской суровой
законности скрывается произвол — система частных, мелких интересов. Страшен
российский олигархический феодализм — бессмысленный и беспощадный!
С 2007 года Федеральная регистрационная служба публикует
список текстов, книг, фильмов, песен и картинок, признанных экстремистскими.
Список пополняется весьма спонтанно — решениями столичных, городских и
областных судов. Традиция составлять списки запрещенных книг восходит к папской
инквизиции. В России подобная практика применяется впервые за всю ее
тысячелетнюю историю.
По закону, для того, чтобы тот или иной материал были
запрещены на всей территории страны, достаточно иска прокуратуры и
положительного заключения судебной экспертной комиссии.
Сегодня федеральный список запрещенных материалов достигает
более семисот наименований, некоторые из которых заслуживают особого внимания.
Например, за №11 значится публикация в газете
"Беловская копейка", признанная Беловским городским судом Кемеровской
области экстремистской. Статья озаглавлена: "Однажды мы придем с гнилыми
помидорами…" О конкретном содержании публикации теперь можно только
догадываться. Впрочем, заголовок говорит сам за себя.
Самый, пожалуй, громкий запрет осуществлен под № 143. Под
секиру попала так называемая Книга Великого Аятоллы Имама Хомейни
"Завещание", издатель Независимый информационный центр
"Тавхид". Решение о запрете книги иранского духовного лидера принято
Городищенским районным судом Пензенской области в 2008 году.
Разразился скандал. Выяснилось, что сотрудники криминальной
экспертизы — филолог с трехлетним стажем Ирина Геранина и психолог с
четырехлетним стажем Елена Логинова, используя в качестве пособия Советский
энциклопедический словарь и труды по скрытому эмоциональному содержанию текстов
СМИ, пришли к выводу: "Завещание" является призывом к насилию,
эмоционально опасному для российских граждан. В частности, их насторожили такие
слова Хомейни:
"Решительно и всей деятельностью, и
трудом выступайте за устранение всех форм зависимости", "Вы сами
должны подняться на борьбу ради этого жизненно важного дела осуществления
свободы и независимости".
То, что призывы к борьбе за свободу и независимость родины
считаются в современной России экстремизмом, — нисколько не удивительно.
Удивительно другое: Городищенская районная прокуратура выступает в данном
случае как самостоятельный игрок на международной арене, действующий отнюдь не
синхронно с Российским МИДом. Ведь труды имама Хомейни не запрещены ни в одной
стране мира, и подобный акт недружелюбия в отношении нашего южного соседа не
может быть воспринят иначе, как часть "большой игры", ведущейся на
Ближнем Востоке.
Характерно, что действующий и поныне запрет в России на
книгу Хомейни был вынесен Городищенским судом довольно небрежно, без особых
церемоний. Как отмечали наблюдатели, на суде не было ни представителей
издательства, ни переводчиков, ни адвокатов. Суд просто-напросто не счел нужным
пригласить указанных лиц на заседание.
Под № 221 находим книгу английского историка Тревор-Ропера
"Застольные беседы Гитлера. 1941-1944гг.", изданную ЗАО
"Центрполиграф". То было решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска.
Это весьма популярная всемирно известная книга, переведенная на многие языки
мира, при этом более чем сомнительная с исторической точки зрения. Приведенные
в книге негативные высказывания в адрес евреев и славян послужили поводом к запрету
издания.
№228: печатный материал "О pэп! Как много в этом звуке
для сердца ниггера слилось!" так же явился причиной отдельного
разбирательства в Ленинском районном суде города Кирова.
Всероссийского запрета за № 321 удостоилась брошюра
достопамятного монаха с Афона Афанасия "Отдайте нам Родину или Вокзал—Баку
(без чемоданов)". Книга была заклеймена Промышленным районным судом города
Ставрополя. Учитывая, что приезд отца Афанасия в редакцию "Завтра"
напоминал маленькое стихийное бедствие, искренне желаю ставропольским экспертам
пережить личное знакомство с пустынножителем.
№ 374: книга "Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в
бою". Кузьминским районным судом города Москвы отчего-то принято решение
запретить именно это издание, хотя подобной популярной исторической литературой
забиты все полки книжных магазинов.
№414 — это листовка с модифицированным изображением
памятника Минину и Пожарскому и надписью ""Взгляни-ка, князь, какая
мразь в стенах кремлевских завелась!", а также плакат с изображением
Винни-Пуха с агрессивным оскалом и свастикой на рукаве.
Под №446 обнаруживаем листовку с заголовочным комплексом,
включающим карикатурное изображение некоего "виновника кризиса" в
цилиндре со знаком доллара, над головой которого — кривая спада некоего
показателя и заголовочный агитационный лозунг "Мы не должны платить за их
кризис". Таково решение Заволжского районного суда Твери.
Запрет под № 459 на издание Генри Форда "Международное
еврейство" сопровождался в Советском районном суде города Иваново попыткой
вызвать на заседание автора книги. В другом случае в качестве свидетеля спросом
пользовался атаман Дутов.
№473: интернет-публикация "Историк Игорь Пыхалов
утверждает, что знает правду о депортации чеченцев и ингушей (портал Ингушетия.
Ру). Решение вынесено Магасским районным судом Республики Ингушетия. Видимо, в
статье, опубликованной на ингушском портале, содержались какие-то сведения,
разглашение которых не понравилось другим ингушам.
Под №493 мы находим стихотворение А. Харчикова
"Готовьте списки!". Это решение Железнодорожного районного суда
города Барнаула Алтайского края закономерным образом пополнило список репрессированных
книг.
№494 указывает на листовку, "содержащую фотографию
Линькова Р.А. и фразу "это самый настоящий воинствующий русофоб".
Таково мудрое решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга.
В пункте 552 находим запрещенные Салаватским городским
судом Республики Башкортостан высказывания пользователя "АК-47": с
начала предложения "Никогда…,,," до запятых; с начала предложения
"Изе сукермаеру" до последнего слова; с начала предложения "каширный…."
до кавычек; высказывания с начала предложения "Вы это … Чего завелись-то?
Изя…!" до восклицательного знака; высказывания пользователя под
псевдонимом Изя Цукермаер с начала кавычек "Об…" до закрытия кавычек,
высказывания с начала открытия кавычек "Только…!" до точек и
восклицательного знака, высказывания с начала открытия кавычек "Не с
вашим….!" до закрытия кавычек, высказывания с начала кавычек
"Твое…!" до закрытия кавычек.
№ 575 — материалы книги Юрия Петухова "Геноцид.
Общество истребления. Русский Холокост" по решению Перовского районного суда
Москвы были признаны экстремистскими. Любопытно, что книга русского подвижника,
писателя-фантаста Юрия Дмитриевича Петухова попала под запрет не вся целиком.
Из постановления следует, что лишь некоторые материалы этой книги представляют
угрозу общественной безопасности.
И наконец-то! Под №604 находим "Майн Кампф"
Гитлера, торжественно запрещенный Кировским районным судом города Уфы. Только
башкиры и только на седьмой сотне опомнились! Те же башкиры запретили нам
читать книгу Бенито Муссолини "Доктрина фашизма".
Пункт 673 особый. Под запрет попали "обнаруженные у
Колчанова Андрея Владимировича файлы: 2ymgn6g.jpg; 4zv8zyx.jpg; 34y8utl.jpg;
1937-ns.jpg…".
Далее идет перечисление на два листа непонятных имен с
различными расширениями. Очевидно, при обыске у Колчанова с компьютера были
скачаны "экстремистские" картинки, музыка и ролики, именами которых
был пополнен федеральный список запрещенных материалов.
Под № 685 значится реклама магазина модной одежды
"EXTRA" с изображением двух стилизованных молний, напоминающих
символику подразделений "СС". Снова постарались антифашисты Башкирии.
В списке значится много специфических мусульманских
изданий, оценить вредоносность коих на глаз не представляется возможным. Вторым
номером в списке запрещенных книг значится богословский трактат XVIII века
"Книга единобожия" Мухаммада ибн Сулейман ат-Тамими. Дело в том, что
сей борец с суфизмом, выступавший за возвращение к первоначальному исламу, с
определенной долей условности может считаться духовным наставником современных
ваххабитов.
Показателен инцидент, случившийся в Питере, когда из Центра
православной книги были изъяты пятьдесят "экстремистских"
наименований церковных книг, а также брошюра философа Ивана Ильина, посвященная
русскому национализму…
Интересно, как скоро Иван Ильин попадет в список
запрещенных книг?
То, что происходит, — не имеет никакого отношения к
цензуре. Цензура есть нечто осмысленное, заданное верховным принципом. Цензура
может быть жесткой, может быть мягкой, но она не может быть случайной.
Творящееся — бездарный полицейский беспредел, приправленный
кислым соусом политкорректности.
Свобода — лучше, чем несвобода. Несвобода — хуже, чем
свобода. Полусвобода — равна полунесвободе. Если половины чего-то равны, значит
и целые равны. Свобода — то же самое, что несвобода, но свобода — лучше.
Дмитрий Медведев назначил либерала Михаила Федотова
советником президента и председателем Совета по содействию развитию институтов
гражданского общества и правам человека. Федотов, в бытность свою министром
печати и информации, пытался закрыть газету "День". На днях официозный правозащитник заявил:
"Одной из первоочередных задач Совета
при президенте по правам человека станет десталинизация общественного сознания.
Нам нужно искоренить в обществе те элементы сталинистского сознания, которые
остались…".
Итак, "им" нужно что-то искоренить. Нужно ли это
нам?
Правозащитник, собирающийся искоренять нечто в общественном
сознании, — примета времени, яркий пример полицейщины. В выступлении Федотова
содержится призыв преследовать граждан за их убеждения? Слово
"искоренить" не может быть истолковано иначе.
Россия стонет от несправедливости и правового беспредела.
При этом один из главных правозащитников страны собирается вести борьбу с
общественным сознанием, а вопиющее нарушение прав и свобод многих категорий
населения его волнует мало.
Господин "правозащитник", однажды мы придём к вам
с гнилыми помидорами!..
Завтра, 20.10.10