Журнал «Золотой Лев» № 267-268- издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

Н.Б. Жукова

Председатель РОО "Клуб реалистов",

член Бюро Всемирного Русского Народного Собора

 

На кого работает современная Россия?

 

 

На протяжении веков в России прошли чередой разные правители, но в народной памяти остались только те из них, кому были небезразличны национальные интересы страны и её народа. В наши дни понятие национальных интересов не только усложнилось само по себе, но и целенаправленно запутывается в общественном сознании усилиями либералов. По словам Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла,

 

"на смену абсолютизации государства, характерной для нового времени, приходит абсолютизация суверенитета отдельной личности и её прав вне нравственной ответственности. Такая абсолютизация может разрушить основы современной цивилизации и привести её к гибели…Церковь выступает против того, что святые отцы называли "похотью плоти", когда доминантой человеческой жизни становится потребление".

 

Святейший Патриарх считает также жизненно необходимым сохранить базисные ценности Русского мира. По его словам, если народы потеряют свою идентичность,

 

"мир станет унифицированным и страшным, мир станет легко манипулируемым, потому что духовная культура, традиционная для большинства людей, является главным критерием для различения добра и зла" /интервью Патриарха для украинских СМИ в июле с.г./.

 

С этих позиций ситуация в России представляется далеко не в радужном свете. По оценкам достаточно авторитетного журнала Forbes, в списке богатейших людей планеты в 2008 году насчитывалось 87 отечественных олигархов, по числу которых Россия занимала второе место после США. По сравнению с 2008 годом, кризис сократил в прошлом году их совокупный капитал, но в целом численность "золотой сотни" российских долларовых миллиардеров продолжала увеличиваться.

Это означает, что экономика РФ как работала, так и работает сегодня на безудержное обогащение олигархов, которые могут удовлетворять любые свои прихоти в созданной ими системе "коммунизма для своих". Не самый богатый ныне среди них Р. Абрамович тратит сотни миллионов долларов только на содержание принадлежащих ему яхт. Любимая его яхта "Эклипс" стоимостью в 308 млн. долларов располагает вертолётными площадками, гаражами для прогулочных катеров, бассейнами, подводной лодкой, не говоря уже о многочисленных роскошных каютах для VIP-персон. Её содержание приближается к сумме в 40 млн. долларов в год. А таких яхт у него несколько. Есть и собственные самолёты, и дорогая недвижимость в России и за рубежом, многочисленная другая собственность, которая требует баснословных ежегодных вложений. Если потребности одного лишь Р. Абрамовича[1] исчисляются столь запредельными суммами, то нетрудно представить себе, во что обходятся России все т.н. "эффективные собственники" и их высокооплачиваемая обслуга.

 

 

 

 

Страна пока продолжает мириться с вопиющей несправедливостью в распределении национального дохода, но это лишь "до поры до времени". Доверие общества к официальным заявлениям и телевизионным сюжетам о радужных перспективах социального партнёрства и социальной ответственности крупного бизнеса скукоживается с пугающей быстротой. Оно в целом созрело для понимания причин запредельного социального расслоения граждан России, к которым, в частности, относятся присвоение олигархами природной ренты от эксплуатации природных ресурсов, разграбление приватизированных госпредприятий, злоупотребления монопольным положением, остаточное финансирование всей социальной сферы, недоплата за труд наёмных работников. Градус протестных общественных настроений неуклонно повышается. Очевидно, что нынешняя стабильность держится не на политической консолидации общества, а на его страхе перед неизбежным хаосом, сопровождающим любой передел собственности.

 

 

Сложившаяся в 90-е годы социально-политическая система России продолжает устраивать как олигархов, так и отечественную власть любого уровня. Крупный российский бизнес давно уже утратил иллюзии о возможности объединения его представителей в сплочённую и самостоятельную политическую силу из-за внутренних конкурентных разногласий и ненавистного отношения к нему абсолютного большинства российского населения. После ареста совладельца ЮКОС'а М. Ходорковского, солидарную защиту которого олигархи не смогли обеспечить, они предпочитают сегодня ходить в Кремль поодиночке для решения своих назревших проблем. Функции защиты их интересов взяло на себя государство. В свою очередь и чиновники разного уровня получают немалую мзду за покровительство в решении бизнес-проблем. Постоянные скандалы, связанные с получением ими многомиллионных взяток, стали повседневной обыденностью и перестали уже кого-либо удивлять.

Власть "коммунизма для своих" никогда не сможет вытащить саму себя из болота коррупции, как это проделал барон фон Мюнхаузен, который, ухватившись за волосы на своей голове, легко поднял себя и коня из болотной топи. Она никогда не решится под разными надуманными предлогами принципиально изменить систему пополнения бюджета страны, ввести, например, государственную монополию на производство алкоголя, что позволило бы сразу аккумулировать сотни миллиардов рублей на социальные и оборонные нужды страны.

История, учит, что не считаться с настроениями в обществе опасно. Именно общество, в конечном счёте, решает, какая социально-политическая система его устраивает. И исход борьбы вокруг вопроса, на кого в дальнейшем будет работать Россия и сохранится ли она как самобытная цивилизационная идентичность, во многом зависит от зрелости самого российского общества.

 

«Золотой лев», № 255-256