Журнал «Золотой Лев» № 267-268- издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

А.Н. Савельев

депутат Госдумы 2004-2007

 

Забытая слава Отечества

Глава из книги

 

Закон «О днях воинской славы и памятных датах России» был создан из благих намерений – зафиксировать наиболее существенные события отечественной истории, дабы местные власти не изобретали нечто от себя, а руководствовались утвержденным парламентом списком. Но парламент, составленный из невежд, мог разве что пересказать школьный учебник советского периода. В Думе не оказалось даже элементарной сообразительности, чтобы обратиться к историкам и взвесить их аргументы.

Когда мы – депутат с помощниками-соратниками – обнаружили, что закон состоит сплошь из нелепиц, то попытались создать концептуальный документ, разослав письма в научные учреждения. Переписка была достаточно длительной. Большую помощь в подготовке законопроекта нам оказал кандидат исторических наук, сотрудник Института российской истории РАН Е.В. Пчёлов. Полностью равнодушным к проекту осталось Министерство обороны в лице тогдашнего министра С.Б. Иванова.

Научная истина заметно отличалась от обывательских суждений, перенесенных депутатами-единоросами из своих голов в законы. Идеологическими догмами прежних и нынешних лет слава нашего Отечества была не раз осквернена. Мы поставили себе задачу создать достойную концепцию русской истории, выраженной в самом кратком поминальном списке, зафиксированном законом.

Конечно же, нас волновали не просто памятные даты, которые могли устанавливаться конъюнктурно. Нас интересовали именно дни воинской славы. Слава Отечества – вот что было предметом нашего труда над законопроектом. В течение нескольких месяцев мы создали такой документ, не упустив ничего, не добавив ничего лишнего и тщательно продумав терминологию.

В проекте закона мы исключили из дней воинской славы события 23 февраля 1918 года, 7 ноября 1941 года и 4 ноября, перенеся их в раздел «памятные даты» России.

Военные события, происходившие 23 февраля 1918 года в районе Пскова, не завершились, согласно данным исторической науки, поражением или разгромом войск противника. Напротив, 24 февраля 1918 года германские части прорвались к железнодорожной станции города и 28 февраля захватили Псков. Тем не менее, праздник 23 февраля стал традицией, Днем защитника Отечества. Поскольку он не отмечен никакой воинской славой, ему надлежало быть в другом разделе закона.

То же касалось и дня 4 ноября, который в действующей редакции закона вообще не был отмечен указанием на конкретное событие. Таковых событий, в общем-то, и не было. Дата праздника была введена лишь для того, чтобы снять из перечня первоочередных праздничных дат 7 ноября. День большевистского переворота стал обычным праздником, а на православный праздник Казанской Иконы Божьей Матери назначили праздник с выходным днем, связав его с избавлением Москвы от польских оккупантов в 1613 году. В действительности, никаких существенных событий в этот день в русской истории не было. Но как некая памятная дата он мог быть оставлен – условная дата освобождения, восстановления суверенитета. Тем более, что народу нравятся выходные дни, а депутаты ведь радеют за народ! Самые рьяные из них готовы сделать семь дней в неделю выходными и сопроводить их поводами для всероссийской пьянки (с чего, собственно, усилиями «Единой России» теперь начинается каждый новый год). Мы не рискнули предлагать единороссам убрать лишний выходной.

Днем 7 ноября в списке воинской славы был обозначен парад на Красной площади в Москве в 1941 году. Парад был в честь годовщины Октябрьской революции 1917 года. Поэтому либерал-бюрократия пошла на уловку: кто-то будет отмечать годовщину парада, кто-то – годовщину революции. На самом деле эта дата делила народ на тех, кто видел начало всей нашей истории в 1917, и тех, кто с этой датой связывал величайшую трагедию России. Как день памяти ее можно было бы оставить. Мы оставили.

Законопроектом предусматривалось дополнить перечень дней воинской славы России 18 событиями, которые ознаменованы победами русского оружия, отмечены героизмом, стойкостью, храбростью и мужеством русских воинов, высокой боевой выучкой войск, мастерством, талантливостью и искусством полководцев.

Много это или мало – 31 день воинской славы? Для истории России, насыщенной вооруженным противостоянием врагам Отечества, это не так уж много. И это лучше, чем отмечать бессодержательные «дни» - пограничника, десантника, артиллерии, авиации, РВСН и др. Это глупое изобретение советского периода выродилось, превратившись в вереницу пьяных оргий и пустопорожнего пафоса. Вот это все стоило бы отменить.

Действующий закон опустил целые эпохи. Целая мировая война пропала: не было у нас, оказывается, никаких побед в Первую мировую! Впервые в истории фронт пролёг от моря до моря, а побед не было! Но даже школьник, напрягшись, мог вспомнить хотя бы Брусиловский прорыв. История русского флота - блестящая история! В действующем законе с ошибками были указаны три даты, одна малосущественная. Малосущественную мы предложили убрать, а дополнить закон известными датами славных морских операций - штурм крепости Корфу с моря и Чесменская битва.

Мы дополнили закон 3 сентября как «день победы над Японией», которым в 1945 году завершилась Вторая мировая война. В ходе войны с Японией, продолжавшейся с 9 августа по 2 сентября 1945 года, войска Красной Армии разгромили и принудили капитулировать самую сильную группировку японских войск – Квантунскую. Освободив при этом Маньчжурию, Северо-Восточный Китай, северную часть Кореи, южную часть Сахалина и Курильские острова. Что лишило Японию реальных сил и возможностей продолжать войну. Тогда же Президиум Верховного Совета СССР установил 3 сентября Днем победы над Японией. И это было выдающееся событие военной истории.

В датах воинской славы по действующему закону оказывается, что против немецко-фашистских войск у нас действовала Советская Армия. Это неправда, действовала Красная Армия. Переименование произошло только в 1946 году. Надо было исправлять нелепицу.

В действующих датах местами указывались фамилии полководцев, которые обеспечили русские триумфы, а в других не указывались. Почему-то забвению подлежали полководцы Великой Отечественной войны. Надо было исправлять это безобразие.

Противник, которому были нанесены поражения, в действующем законе местами указывался, местами – нет. Из закона неясно, кто осаждал Ленинград. Если мы указываем, что немецкие войска были под Сталинградом, то почему не указать, что были ещё румынские, венгерские, итальянские? Мы уточняли государственную принадлежность, название армий и войск противника, одновременно устраняя терминологию, наличие которой объясняется идеологическими факторами. Описание исторических событий мы считали необходимым изложить в единообразных грамматических конструкциях. Везде, где речь идет о днях воинской славы, указывали имя командующего или командующих. При этом в событиях Первой мировой войны и Великой Отечественной войны указывали имена командующих фронтами и флотами, которые принимали участие в соответствующих операциях, битвах и сражениях.

Новой памятной датой (памятной, но не славной в военном отношении) мы предложили установить 20 ноября как дня суверенитета (самодержавия) России. Эта дата связана с событиями, известными в русской истории как «стояние на реке Угре», в результате которых русские войска, руководимые Великим князем Иваном III, стойко и упорно противостояли натиску татаро-монгольских войск (крупных сражений в этот период не происходило), что обеспечило политическую независимость Русского государства после 240-летнего вассального подчинения Золотой орде.

Работая над законом, мы обнаружили грубейшие ошибки в установлении дат воинской славы. Это связано с изменением летоисчисления при переходе от прежнего Юлианского на ныне применяемый Григорианский календарь. Есть соответствующие методические указания для осуществления пересчёта. Действующий закон демонстрировал крайнее пренебрежение к этому обстоятельству: семь дат в действующем законе не соответствовало исторической правде - на день, на два, на три дня. Добропорядочные историки при пересчете дат пользовались общей методикой, но при разработке исходного законопроекта историческому знанию не удалось проникнуть в стены парламента. Впрочем, как и на этот раз.

Вот какой перечень дат у нас получился.

 

Перечень дней воинской славы России

 

Предлагаемая редакция закона	Действующая редакция закона
6 января – День победного окончания Отечественной войны 1812 года (25 декабря 1812 года)	отсутствует
17 января – День разгрома войсками русской Кавказской армии под командованием Н.Н. Юденича турецких войск в Сарыкамышской операции (9 декабря 1914 – 4 января 1915 года)	отсутствует
27 января - День ликвидации войсками Красной армии и Балтийским флотом под командованием Л.А. Говорова, К.А. Мерецкова, В.Ф. Трибуца немецко-финской блокады города Ленинграда (1944 год)	27 января - День снятия блокады города Ленинграда (1944 год)
2 февраля - День разгрома войсками Красной армии под командованием А.И. Еременко, К.К. Рокоссовского, Н.Ф. Ватутина немецких, а также венгерских, итальянских и румынских войск в Сталинградской битве (1943 год)	2 февраля - День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (1943 год)
11 февраля - День взятия финских укреплений на Карельском перешейке войсками Красной армии под командованием С.К. Тимошенко (1940 год)	отсутствует
18 февраля – День взятия французской крепости Корфу русской эскадрой под командованием Ф.Ф. Ушакова (1 марта 1799 год)	отсутствует
2 марта – День разгрома русской Кавказской армией под командованием великого князя Николая Николаевича младшего турецких войск в Эрзерумской операции (28 декабря 1915 — 18 февраля 1916 года)	отсутствует
12 апреля - День победы русского войска под командованием князя Александра Невского над войском Тевтонского ордена в сражении на Чудском озере (Ледовое побоище) (5 апреля 1242 год)	18 апреля - День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год)
9 мая - День победного окончания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов (1945 год)	9 мая - День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов (1945 год)
4 июня – День начала успешного наступления русских армий под командованием А.А. Брусилова против австро-венгерских войск (22 мая 1916 года)	отсутствует
24 июня – День победы русских войск под командованием Ю.З. Кошкина и Д.В. Щени над литовским войском на реке Ведроше (14 июня 1500 года)	отсутствует
7 июля – День победы русского флота под командованием А.Г. Орлова, Г.А. Спиридова и С.К. Грейга над турецким флотом в Чесменском сражении (26 июня 1770 года)	отсутствует
8 июля - День победы русской армии под командованием царя Петра Первого над шведской армией в Полтавском сражении (27 июня 1709 год)	10 июля - День победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении (1709 год)
22 июля – День победы русского войска под командованием князя Александра Ярославича над шведскими рыцарями в Невской битве (15 июля 1240 года)	отсутствует
1 августа – День победы русской армии под командованием П.А. Румянцева над турецкой армией в сражении на реке Кагул (21 июля 1770 года)	отсутствует
7 августа - День победы русского флота под командованием царя Петра Первого над шведским флотом в сражении у мыса Гангут (27 июля 1714 года)	9 августа - День первой в российской истории морской победы русского флота под командованием Петра Первого над шведами у мыса Гангут (1714 год)
11 августа - День победы русского Черноморского флота под командованием Ф.Ф. Ушакова над турецким флотом в сражении у мыса Калиакрия (31 июля 1791 года)	отсутствует
12 августа – День победы русских войск под командованием М.И. Воротынского над крымско-татарской армией в сражении у села Молоди (31 июля-2 августа 1572 года)	отсутствует
23 августа - День разгрома войсками Красной армии под командованием К.К. Рокоссовского, Н.Ф. Ватутина, И.С. Конева, В.Д. Соколовского, М.М. Попова, Р.Я. Малиновского немецких войск в Курской битве (1943 год)	23 августа - День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Курской битве (1943 год)
31 августа – День разгрома войсками Красной армии под командованием Г.К. Жукова японских войск на реке Халхин-гол (1939 год)	отсутствует
3 сентября – День победы над Японией. День победного окончания Второй мировой войны (1945 год)	отсутствует
5 сентября – День начала героической обороны Пскова во главе с И.П. Шуйским от нападения польских войск (26 августа 1581)	отсутствует
7 сентября - День Бородинского сражения русской армии под командованием М.И.Кутузова с французской армией (26 августа 1812 года)	8 сентября - День Бородинского сражения русской армии под командованием М.И.Кутузова с французской армией (1812 год)
16 сентября - День победы русских войск во главе с великим князем Дмитрием Ивановичем (Донским) над монголо-татарским войском в Куликовской битве (8 сентября 1380 год)	21 сентября - День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380)
Исключается	11 сентября – День победы русской эскадры под командованием Ф.Ф. Ушакова над турецкой эскадрой у мыса Тендра (1790 год)
21 сентября – День успешного завершения русскими войсками под командованием Н.И. Иванова Галицийской битвы с австро-венгерскими и германскими войсками (5 августа — 8 сентября 1914 года)	отсутствует
22 сентября – День победы русской армии под командованием А.В. Суворова над турецкой армией в сражении на реке Рымник (11 сентября 1789 года)	отсутствует
25 сентября – День начала (13 сентября 1854 года) героической обороны Севастополя (1854-1855) под командованием В.А. Корнилова, П.С. Нахимова, Д.Е. Остен-Сакена, М.Д. Горчакова во время Крымской (Восточной) войны (1853-1856 годы)	отсутствует
6 октября - День начала героической обороны Троице-Сергиева монастыря под командованием Г. Б. Долгорукова и А. И. Голохвастова от нападения польско-литовских войск (23 сентября 1608 года)	отсутствует
8 октября – День завершения Итальянского и Швейцарского походов русских войск под командованием А.В. Суворова (4 апреля-27 сентября 1799 г)	отсутствует
30 ноября - День победы русской эскадры под командованием П.С. Нахимова над турецкой эскадрой в Синопском сражении (18 ноября 1853 года)	1 декабря - День победы русской эскадры под командованием П.С. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1853 год)
5 декабря - День начала успешного контрнаступления войск Красной армии под командованием Г.К. Жукова, И.С. Конева, С.К. Тимошенко против немецких войск в битве под Москвой (1941 год)	5 декабря - День начала контрнаступлений советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой (1941 год)
22 декабря - День взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками под командованием А.В. Суворова (11 декабря 1790 год)	24 декабря - День взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками под командованием А.В. Суворова (1790 год)

 

Перечень памятных дат России

 

25 января - День студенчества	25 января - День российского студенчества
23 февраля - День защитников Отечества	23 февраля – День победы Красной армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год) – день защитников Отечества
12 апреля - День космонавтики	12 апреля - День космонавтики
3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом	3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом
4 ноября - День народного единства	4 ноября – День народного единства
7 ноября - День Октябрьской революции 1917 года; День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в 1941 году	7 ноября - День Октябрьской революции 1917 года, день проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год)
20 ноября – День суверенитета России (День свержения татаро-монгольского ига в 1480 г.)	отсутствует
12 декабря - День Конституции Российской Федерации	12 декабря - День Конституции Российской Федерации

 

Сравним охват русской истории в действующем законе и нашем законопроекте:

 

 

Три века парламентская бюрократия просто пропустила!

При правильном подходе к делу мы рассчитывали вовсе не на беспрерывные фейерверки. Памятные даты – не выходные и не повод, чтобы пить во славу русского оружия. Повод совершенно другой. Повод был в формировании здравой государственной политики. После этого законопроекта должны были бы последовать законопроекты, связанные с формированием политики в области культуры, образования, финансирования исторической науки, монументальной пропаганды и т.д. Ничего из этого не вышло…

Наш законопроект, выверенный до последней запятой, был направлен на рассмотрение в Совет Думы, как того требовал думский Регламент. Но из Совета он попал на рассмотрение в Комитет по обороне. Причем тут оборона? Может быть, там собрались выдающиеся историки? Нет, просто в думской канцелярии наш проект проходил «по военному ведомству». А там истории не читали. Зачем либеральным генералам история? Тем более, что эти генералы не имеют по службе ни одной победы. Им не тревожить начальства было важнее, чем отстаивать научную истину и защищать от забвения славу Отечества.

Комитет по обороне безумно долго держал проект у себя. И вернул мне его без рассмотрения. Потому что «отсутствует заключение правительства. При этом решение, вынесенное Советом Думы по представлению Комитета (Совет, ничего не изучая, лишь согласился с «мнением Комитета»), мне было сообщено не сразу, а спустя три недели. Как автор законопроекта и в соответствии со статусом депутата я должен был быть приглашен на рассмотрение законопроекта и в Комитет, и в Совет. Но меня не приглашали.

Я обнаружил в таком подходе к законопроекту грубое нарушение статуса депутата и Регламента Думы, который предусматривал перечень материалов, обязательных для представления законодательной инициативы, и не требовал ничего сверх части 3 статьи 104 Конституции РФ, где предусмотрено наличие заключения Правительства РФ лишь при внесении законопроектов, в которых содержится «введение или отмена налогов, освобождение от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, предусматривающих расходы, покрываемые за счёт федерального бюджета». В нашем законопроекте ничего подобного не было, и лишь содержалось отсылочное положение, что «финансовое обеспечение проведения дней воинской славы России и мероприятий, посвящённых памятным датам России, осуществляется за счёт средств федерального бюджета». Кроме того, действующий закон никогда не рассматривался правительством как затратный для бюджета и при его принятии не предполагалось никаких финансово-экономических обоснований. Почему же изменения могли требовать чего-то подобного? Только потому, что я имел дело с дураками и жуликами.

Никакого отзыва правительства не требовалось! Но подлая думская бюрократия целенаправленно срывала рассмотрение всех неугодных ей законопроектов. Данный законопроект был неугоден тем, что восстанавливал связь современности с русской историей. Именно русской. Потому что никакой другой истории у России не было. Я направил письмо председателю Думы Б. Грызлову и председателю Комитета по обороне В. Заварзину с требованием устранить нарушение Конституции и отменить принятые решения Комитета и Совета по поводу моего законопроекта.

Это был март 2006 года. Ситуация в Думе четвертого созыва окончательно протухла. По этой причине я получил от генерала Заварзина фантастический по идиотизму ответ. (И это было уже конец мая). Генерал заверил меня, что повторное принятие моего проекта к рассмотрению не предусмотрено Регламентом и прецедентов подобной процедуры не было. Тем самым утверждалось, что нарушение Конституции, чтобы быть исправленным, требует прецедентов! Ни одного аргумента в обоснование своей позиции либерал-генерал не приводил. Зато объявил, что требование части третьей статьи 104 Конституции в части обязательности представления Правительства «должно быть безусловно выполнено». Почему? Вот аргумент, который позволяет говорить о фантастическом идиотизме:

 

Сообщаю также, что полученный Вами ответ Минфина России об отсутствии методики расчета потребности финансирования расходов на исполнение Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» не отменяет требования части третьей статьи 104 Конституции России о необходимости получения заключения Правительства Российской Федерации на законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета. Он свидетельствует о необходимости совершенствования бюджетного процесса и повышения требований к представляемым Правительством Российской Федерации материалам по проектам федеральных законов о федеральных бюджетах на очередной финансовый год, обосновывающим предлагаемое распределение расходов по направлениям и объемам финансирования.

 

В Думе мне стало очень отчетливо понятно, почему российская армия рассыпается, а у генералов такие довольные рожи.

Нам все-таки удалось дожать думскую бюрократию. Сколько на это потребовалось? Год! Что из этого вышло? Пакость. Вконец разложившаяся Дума и правительство изменников устроили законопроекту обструкцию.

Как сработала бюрократическая машина? Всей нашей работе было противопоставлено некое «мнение»: в правительстве есть мнение из трёх коротеньких абзацев – заключение правительства. Потом это «мнение» перекочёвывает в Комитет - в комитете есть «мнение» ещё из нескольких абзацев. Никаких аргументов против законопроекта не высказывается, но тем не менее это «мнение» перекочёвывает во фракцию большинства, и эта фракция большинства решает не тревожить себя, не просыпаться. Раз правительство «против», но не важно, почему. И обсуждать с этой дремлющей подлостью было, собственно, нечего. Разве что, выйти на трибуну и исполнить свой долг: сказать негодяям и изменникам все, что думаешь о них. Конечно, в рамках «парламентской этики». Ведь даже если с трибуны сказать: «вы тут все – сволочи», ничего не изменится. Разве что слова лишат. Героизма в хамстве нет.

Мнение правительства за подписью вице-премьера А. Жукова можно считать явкой с повинной. В правительственном заключении говорилось, что законопроект «может вызвать неоднозначные оценки со стороны государств, находившихся в конфликтных отношениях с Россией на различных исторических этапах». И кому тогда служит наше правительство? Выходит, что другим странам, которые на каких-то исторических этапах имели с нами конфликтные отношения. Измена, и тут измена! Об этом я прямо и сказал с думской трибуны[1]. Но чинушам, что ни плесни в глаза – все Божья роса.

Мнение комитета состояло в том, что я пытаюсь превратить законопроект в справочник: мол, слишком много у нас, оказывается, памятных дат, связанных с военными событиями. Но ведь у нас история большая - около семисот сражений!. А здесь всего три десятка - самая что ни на есть квинтэссенция! Плевать они хотели на русскую историю…

Мне в вину было поставлено, что я не понял сути действующего закона, который, якобы представляет собой историко-просветительский проект и предназначен для военно-патриотической работы! Только дубинноголовый генерал мог выдумать такую формулировку. Вдоль единственной извилины в его мозгу могла двигаться только «параграфом предусмотренная мысль». От имени Комитета единоросс В. Овсянников, кривляясь и ерничая, сказал с думской трибуны:

 

Предлагаемый депутатом Савельевым подход приведёт к девальвации в общественном сознании значимости уже установленных в настоящее время дней воинской славы и памятных дат России, а следовательно, и самого закона в целом, а также и понимания очерёдности следующих одно за другим событий, то есть мы общество запутаем и, в общем-то, мало кто будет помнить и знать, какая же следующая, очередная дата воинской славы нас ожидает по календарю. Сходные последствия известны нам из области финансов: чем больше дензнаков, тем ниже их покупательная способность. Развивая предложения депутата Савельева до логического конца, нам следовало бы, наверное, просто придать статус федерального закона учебнику истории Российской Федерации и России в целом и более не утруждать себя вопросами установления дней воинской славы и памятных дат России.

Что касается вопросов изменения датировки дней воинской славы России и предложения о внесении различного рода уточнений в редакцию наименования ряда дней воинской славы России, Комитет по обороне полагает, что эти вопросы носят не правовой, а в значительной мере узкопрофессиональный характер. Эти вопросы должны решаться специалистами в области истории и иных областях знаний. То есть не всё может быть так, как написано в истории, поэтому не раз и не два мы перечитывали историю обратно, сверху вниз, и сбоку, так сказать, и снизу.

 

В обсуждении выступил депутат Воронин – штатный единороссовский абсурдман. Он вообще не помнил, о чем ему только что сообщили с трибуны. И предложил сначала создать учебник для детей, а потом уж заниматься законопроектом. Пусть, мол, дети изучают историю! А потом, когда детям все станет ясно, историю начнут изучать «единороссы». Также депутат откровенно высказался по поводу конъюнктурности любых оценок истории.

К единороссовской обструкции прибавилась и коммунистическая. Депутат В. Тюлькин от имени фракции КПРФ объявил, что его коллеги не будут участвовать в голосовании, потому что считают, что все даты в законе в целом есть «переписывание истории», а 7 ноября и 23 февраля в его речи были представлены как нечто священное. Военный парад он назвал «продуманной и взвешенной операцией, и с расчётом на произведённый эффект и идеологическое давление». А 23 февраля отметил замечательным воззванием Совета народных комиссаров, после которых начались массовые митинги и запись в красное ополчение. Вероятно, для коммунистов именно это и есть «воинская слава» - парад и организация записи в ополчение.

 

Результаты голосования: Проголосовало за 27 чел. 6,0%. Проголосовало против 5 чел. 1,1%. Воздержалось 0 чел. 0,0%. Голосовало 32 чел. Не голосовало 418 чел. 92,9%

 

Я предлагал избавить закон от абсурда, выйти из абсурдного отношения к родной истории как к грязной тряпке, предназначенной, чтобы подтирать за политиками. Но думское большинство было глухо. Оно пребывало в летаргическом «путинском консенсусе». За хорошую зарплату.

Слава Богу, военные триумфы устанавливаются точно и не имеют никакого отношения к политической конъюнктуре, к тому, кто у власти находится - коммунисты или антикоммунисты. Эти даты установлены историками точно. И когда мы избавимся от либерал-бюрократов и коммуно-бюрократов в системе власти, то достоверно определенные историками даты не надо будет пересматривать.

 

«Золотой лев», № 231-232